進(jìn)入2009年以來(lái)，3G時(shí)代仿佛雨后春筍般，突然地出現(xiàn)在了我們的視線當(dāng)中，電子書(shū)迅速的占領(lǐng)市場(chǎng)，大有“忽如一夜春風(fēng)來(lái)，千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi)”之勢(shì)。據(jù)西班牙《世界報(bào)》，大的網(wǎng)上圖書(shū)零售商亞馬遜12月29日在其官方網(wǎng)站上發(fā)布消息稱，根據(jù)其對(duì)12月25日圣誕節(jié)當(dāng)天的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，該網(wǎng)站電子圖書(shū)的銷(xiāo)售量超過(guò)傳統(tǒng)印刷書(shū)籍。對(duì)于電子書(shū)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑具有里程碑式的意義，顯示出電子書(shū)市場(chǎng)正快速地?cái)U(kuò)張。

在這種宏觀大環(huán)境下，我國(guó)的各電子書(shū)商家紛紛拿出自己電子書(shū)產(chǎn)品開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)。在這種形勢(shì)下，電子書(shū)與傳統(tǒng)印刷圖書(shū)的沖突凸現(xiàn)出來(lái)。*，我國(guó)目前的印刷市場(chǎng)還是以圖書(shū)印刷為主的，圖書(shū)印刷占印刷市場(chǎng)半數(shù)以上的份額。隨著電子書(shū)高調(diào)進(jìn)入圖書(shū)市場(chǎng)，我國(guó)的印刷市場(chǎng)必將面對(duì)產(chǎn)業(yè)縮水的情況，尤其在2010年，中國(guó)移動(dòng)深度定制的TD電子書(shū)、漢王、方正文房、大唐等品牌都已進(jìn)入電子書(shū)市場(chǎng)。有業(yè)內(nèi)人士甚至認(rèn)為，到2010年可能會(huì)出現(xiàn)百家電子書(shū)廠商。2010年被稱為電子書(shū)市場(chǎng)的爆發(fā)年。

面對(duì)電子書(shū)的“狂轟亂炸”，傳統(tǒng)圖書(shū)印刷顯得“局促不安”，雖然在第23屆北京圖書(shū)訂貨會(huì)上面交易金額達(dá)到了28.5億元，但在電子書(shū)的日益大眾化的形式下，傳統(tǒng)圖書(shū)地位仍然是岌岌可危，朝不保夕。

與傳統(tǒng)印刷書(shū)籍相比，電子書(shū)存在許多優(yōu)勢(shì)，在這種優(yōu)勢(shì)之下，電子書(shū)市場(chǎng)在以后必將呈大幅上升趨勢(shì)，而面對(duì)電子書(shū)的“咄咄逼人”，傳統(tǒng)印刷書(shū)籍雖然不可避免的出現(xiàn)市場(chǎng)縮水，但筆者相信傳統(tǒng)圖書(shū)業(yè)，不會(huì)就此消失，將會(huì)和電子書(shū)在市場(chǎng)份額上“分庭抗禮”。

電子書(shū)優(yōu)勢(shì)：

一、信息可更新性，豐富了出版形式。電子出版將發(fā)展成為與傳統(tǒng)出版具有類(lèi)似地位和價(jià)值的出版產(chǎn)業(yè)，是出版業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)?，F(xiàn)在方正的Ａｐａｂｉ數(shù)字圖書(shū)就與出版社建立良好的版權(quán)關(guān)系，能夠順利實(shí)現(xiàn)數(shù)字圖書(shū)的市場(chǎng)化，不斷推出新的電子圖書(shū)供市場(chǎng)選擇。當(dāng)然出版社往往由于經(jīng)濟(jì)的原因（主要是盜版因素）不愿意把自己的新書(shū)用電子圖書(shū)的方式同時(shí)推向市場(chǎng)，他們往往認(rèn)為這樣做會(huì)降低紙質(zhì)圖書(shū)的銷(xiāo)量，妨礙他們的經(jīng)濟(jì)效益。實(shí)際上由于網(wǎng)絡(luò)的普及，人們會(huì)通過(guò)虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界對(duì)圖書(shū)進(jìn)行評(píng)論，相當(dāng)于一種免費(fèi)的廣告，電子書(shū)有時(shí)往往會(huì)促進(jìn)圖書(shū)的銷(xiāo)量，是一個(gè)互相促進(jìn)和共榮的過(guò)程。

二、電子書(shū)不需要傳統(tǒng)印刷，節(jié)約了紙張，油墨，水資源。第15次哥本哈根氣候會(huì)成功落幕，在會(huì)議中提出了“低碳政策”。傳統(tǒng)印刷書(shū)籍，從承印物、油墨、印刷到裝幀，每個(gè)過(guò)程都在耗碳，而電子書(shū)由于不需要印刷的步驟，只需要在其產(chǎn)生時(shí)耗碳，相對(duì)于傳統(tǒng)印刷書(shū)籍低耗碳明顯。

再者，印刷現(xiàn)無(wú)紙化出版，使出版物的形態(tài)、流通方式和結(jié)算方式發(fā)生了革命性的變化，節(jié)約了自然資源和社會(huì)資源，減少了因造紙、印刷、運(yùn)輸?shù)冗^(guò)程所帶來(lái)的環(huán)境污染和破壞。它是通過(guò)數(shù)字化技術(shù)把文獻(xiàn)存貯在服務(wù)器或光盤(pán)上，占用空間少，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)進(jìn)行閱讀并在網(wǎng)上完成銀行轉(zhuǎn)賬等活動(dòng)，快捷準(zhǔn)確，出版時(shí)滯短，能夠占領(lǐng)商機(jī)。電子圖書(shū)不僅可以“讀”文字，而且可以“看”圖像、動(dòng)畫(huà)和三維圖像，甚至還可以“聽(tīng)”朗讀，是一種與以往任何形式都完全不同的全新概念的“書(shū)”，能夠方便讀者的批注、文獻(xiàn)下載、書(shū)簽管理、編寫(xiě)讀書(shū)筆記等，豐富的檢索功能和方便的人機(jī)界面方便用戶從多種角度對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索。

三、電子書(shū)加快出版周期，增強(qiáng)圖書(shū)的時(shí)效性和生命力。電子書(shū)可重復(fù)實(shí)用性，大大的降低了書(shū)籍出版的周期，當(dāng)讀者閱讀完書(shū)籍時(shí)，就可以在網(wǎng)上及時(shí)更新新的書(shū)籍信息。對(duì)于那些科研價(jià)值大而由于印數(shù)少的圖書(shū)，珍貴的歷史文獻(xiàn)、名家字畫(huà)以及部分罕用文獻(xiàn)可以很好地保存當(dāng)初制版，有針對(duì)性地保存，解決了圖書(shū)的多樣性和豐富性的問(wèn)題，更好地實(shí)現(xiàn)“書(shū)是為了用的主題”，也更加便于文獻(xiàn)的保存。網(wǎng)絡(luò)印刷與短版期印刷相結(jié)合，使具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值和文化積累價(jià)值的作品更加容易出版。

電子書(shū)的劣勢(shì)：

一、電子書(shū)價(jià)格過(guò)高。目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的電子閱讀器已有多種款式型號(hào)可供選擇，然而在價(jià)位方面則一直居高不下。目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的幾款電子書(shū)閱讀器價(jià)格為：漢王電紙書(shū)學(xué)生版2580元、聽(tīng)書(shū)版2980元、手寫(xiě)版2880元，翰林電子書(shū)2030元，Irex電子書(shū)3150元，易博士電子書(shū)1500元，易狄歐電紙書(shū)2680元印刷聯(lián)盟。總體而言，電子閱讀器價(jià)位大多超過(guò)2000元。電子書(shū)售價(jià)過(guò)高主要在于其成本過(guò)高。包括技術(shù)成本與硬件設(shè)施成本。

二、核心技術(shù)欠缺。作為一種消費(fèi)電子產(chǎn)品，讀者對(duì)電子書(shū)閱讀器的使用體驗(yàn)有著更高的要求。除了操作直觀和簡(jiǎn)便，屏幕的灰度、分辨率及對(duì)比度等諸多因素都將影響到用戶的閱讀體驗(yàn)，而只支持黑白顯示、抗壓性差、刷新速度慢是電子閱讀器用戶目前反應(yīng)為強(qiáng)烈的問(wèn)題。

三、電子書(shū)內(nèi)容得影響。國(guó)內(nèi)的電子書(shū)市場(chǎng)還沒(méi)有形成規(guī)模，用戶量和正版圖書(shū)資源的規(guī)模都處于發(fā)展階段，盡管一些電子閱讀器廠商通過(guò)與出版商的合作，擁有了一定數(shù)量的書(shū)而且也會(huì)不定期地豐富資源，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足讀者的需求。以書(shū)為例，有關(guān)專家指出，書(shū)屬于可遇不可求的資源，不可能總有，也不應(yīng)該將發(fā)展內(nèi)容的希望寄托于此，“這是不可持續(xù)發(fā)展的”；而且每個(gè)讀者的喜好千差萬(wàn)別，無(wú)論是教育類(lèi)、文藝類(lèi)等都有需求，現(xiàn)在的資源庫(kù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足讀者需求。

對(duì)于電子閱讀器來(lái)說(shuō)，正版資源是橫亙?cè)诋a(chǎn)業(yè)發(fā)展道路上的一道坎。有關(guān)專家就曾直言，與Kindle相比，國(guó)內(nèi)電子閱讀器產(chǎn)品大的差距不是閱讀器本身而是正版資源的匱乏，Kindle擁有27.5萬(wàn)本正版電子圖書(shū)資源，而國(guó)內(nèi)電子閱讀器雖然在終端競(jìng)爭(zhēng)上正走向白熱化，但缺乏的是與之相配套的內(nèi)容。“內(nèi)容仍是產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的大瓶頸之一，且這一問(wèn)題將在很長(zhǎng)時(shí)間里制約電子閱讀器的普及。”楊洪同時(shí)強(qiáng)調(diào)內(nèi)容生產(chǎn)應(yīng)該是標(biāo)準(zhǔn)化的，“生產(chǎn)出的內(nèi)容所有廠商都能夠支持，也就是說(shuō)終端廠商不需要再考慮內(nèi)容，而內(nèi)容提供商不需要考慮閱讀器廠家，當(dāng)這兩個(gè)不需要能夠成立，就是電子閱讀器得到普及之時(shí)。”

而目前，大多數(shù)閱讀器設(shè)備和電子書(shū)店都在使用各自的專有格式。一個(gè)新格式的研發(fā)需要投入很多人力、財(cái)力作為研發(fā)的基石，而這筆費(fèi)用也會(huì)以某種形式轉(zhuǎn)嫁到讀者身上，用戶在費(fèi)時(shí)尋找資源的同時(shí)也提高了成本，不利于普通用戶及整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

傳統(tǒng)印刷書(shū)籍的優(yōu)勢(shì)

雖然面對(duì)電子書(shū)如此多的優(yōu)勢(shì)，電子書(shū)顯得有點(diǎn)“黔驢技窮”的意思，但人們習(xí)慣的力量是不可忽視的。據(jù)了解，在國(guó)內(nèi)很大一部分人還是喜歡手捧一本書(shū)，坐在沙發(fā)上，舒舒服服的細(xì)品一本圖書(shū)。

再者，由于電子書(shū)的技術(shù)問(wèn)題，當(dāng)人們對(duì)這電子書(shū)太長(zhǎng)的時(shí)間會(huì)產(chǎn)生疲憊感，這時(shí)很多人會(huì)選擇傳統(tǒng)書(shū)籍，來(lái)放松，緩解壓力。再者，教材這一部分也是電子書(shū)不可撼動(dòng)的部分，在這一部分市場(chǎng)上，傳統(tǒng)書(shū)籍有著鐵桶般的統(tǒng)治力。還有，隨著時(shí)代的發(fā)展，越來(lái)越多的精裝書(shū)，被人所青睞，具有著相當(dāng)高的收藏價(jià)值，這一部分也是電子書(shū)不可撼動(dòng)的。
雖然電子書(shū)市場(chǎng)日益加大，但傳統(tǒng)的印刷書(shū)籍不會(huì)就此湮滅。電子書(shū)和傳統(tǒng)印刷書(shū)籍各自的優(yōu)缺點(diǎn)，決定了不可能出現(xiàn)兩者之間獨(dú)霸市場(chǎng)的現(xiàn)象。電子書(shū)和傳統(tǒng)書(shū)籍只會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中不斷磨合，終達(dá)到一個(gè)平衡。傳統(tǒng)書(shū)業(yè)與電子書(shū)相互合作也成了未來(lái)發(fā)展的一種趨勢(shì)。