国产偷亚洲偷欧美偷精品_亚洲成a人无码亚洲成www牛牛_广东少妇大战黑人34厘米视频_国产仑乱无码内谢_亚洲性无码一区二区三区

當(dāng)前位置:包裝印刷網(wǎng)>新聞首頁>國內(nèi)新聞

加多寶廣藥紅罐包裝權(quán)再起爭議

2012-08-24 09:50:54中國包裝印刷機(jī)械網(wǎng)整合閱讀量:1892 我要評(píng)論


導(dǎo)讀:  【ppzhan摘要】記者了解到,繼廣藥集團(tuán)表示收到加多寶起訴廣藥紅罐侵權(quán)并獲立案的應(yīng)訴通知后,昨天加多寶集團(tuán)也證實(shí),加多寶公司于8月15日收到了廣藥起訴加多寶紅罐涼茶侵權(quán)的應(yīng)訴通知。目前,這兩起案件均在證據(jù)搜集階段,開庭時(shí)間未定。加多寶集團(tuán)昨天同時(shí)表示,此前加多寶在商標(biāo)仲裁過程中已經(jīng)遭受到了“程序不合法”等不公正對(duì)待,對(duì)此,加多寶要求此次案件在第三地審理。

  【ppzhan摘要】記者了解到,繼廣藥集團(tuán)表示收到加多寶起訴廣藥紅罐侵權(quán)并獲立案的應(yīng)訴通知后,昨天加多寶集團(tuán)也證實(shí),加多寶公司于8月15日收到了廣藥起訴加多寶紅罐涼茶侵權(quán)的應(yīng)訴通知。目前,這兩起案件均在證據(jù)搜集階段,開庭時(shí)間未定。加多寶集團(tuán)昨天同時(shí)表示,此前加多寶在商標(biāo)仲裁過程中已經(jīng)遭受到了“程序不合法”等不公正對(duì)待,對(duì)此,加多寶要求此次案件在第三地審理。
  
  廣藥和加多寶在*“互告”昨日又傳出新進(jìn)展。8月14日,廣藥公告收到北京市中級(jí)*的民事應(yīng)訴通知書,加多寶昨日透露了起訴廣藥的“心跡”,聲稱自5月初起連番遭受廣藥“三搶”,又指責(zé)對(duì)方故意“偷換法律概念”,目的在于將其17年對(duì)紅罐涼茶的經(jīng)營成果“霸占為己有”。對(duì)此廣藥方面給予了回應(yīng)認(rèn)為“偷換概念”的恰恰是加多寶。
  
  “廣藥此前從未生產(chǎn)過紅罐涼茶,何來包裝裝潢權(quán)?”加多寶集團(tuán)董事長辦公室總監(jiān)馮志敏昨天表示,紅罐涼茶包裝是由加多寶公司自行設(shè)計(jì)并先使用的,擁有紅罐包裝權(quán)無可爭議。
  
  而廣藥則認(rèn)為自己推出紅罐裝是合情合理的,廣藥集團(tuán)副總經(jīng)理倪依東曾表示,王老吉屬于商標(biāo),“商標(biāo)的裝潢權(quán)與商標(biāo)權(quán)不可分割,王老吉商標(biāo)的回歸也應(yīng)該包括相應(yīng)的文字、包裝裝潢。”
  
  在今年五月推出紅罐包裝后,廣藥集團(tuán)表示已向國家局申請(qǐng)紅罐包裝,該外包裝在舊版“王老吉”紅罐外包裝的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改,并添加了“中國結(jié)”等元素。對(duì)此,加多寶方面直指廣藥抄襲,“先是搶商標(biāo),然后明目張膽直接盜用‘怕上火喝王老吉’的廣告語,現(xiàn)在又來搶奪紅罐涼茶的包裝裝潢權(quán)。”加多寶集團(tuán)董事長辦公室總監(jiān)馮志敏對(duì)記者表示,針對(duì)廣藥的抄襲行為,加多寶已向國家局提出了異議,要求駁回廣藥的申請(qǐng)。
  
  加多寶集團(tuán)昨天同時(shí)表示,此前加多寶在商標(biāo)仲裁過程中已經(jīng)遭受到了“程序不合法”等不公正對(duì)待,對(duì)此,加多寶要求此次案件在第三地審理。馮志敏表示:“17年來,加多寶先后投入300多億元將偏安一隅的區(qū)域性涼茶成功推向全國乃至*,如果加多寶輸了紅罐裝潢權(quán)是法律的悲哀。”
  
  廣藥股份本月14日晚間發(fā)布公告,稱收到廣東加多寶起訴王老吉大健康擅自使用商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛的民事應(yīng)訴通知書,同時(shí)也收到廣藥起訴鴻道、廣東加多寶擅自使用商品特有包裝、裝潢糾紛的受理通知書。
版權(quán)與免責(zé)聲明:1.凡本網(wǎng)注明“來源:包裝印刷網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-興旺寶合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:包裝印刷網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非包裝印刷網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。 3.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。
全部評(píng)論

昵稱 驗(yàn)證碼

文明上網(wǎng),理性發(fā)言。(您還可以輸入200個(gè)字符)

所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)

相關(guān)新聞
  • 美國一項(xiàng)電子教材版權(quán)保護(hù)技術(shù)惹爭議

    美國一項(xiàng)電子教材版權(quán)保護(hù)技術(shù)惹爭議

      【ppzhan摘要】前不久,美國與商標(biāo)辦公室通過了一項(xiàng),它是一種防止非法獲取學(xué)術(shù)內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。申請(qǐng)者是來自波多黎各一所大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授約瑟夫?亨利?沃格爾(JosephHenryVogel)。很多人認(rèn)為它阻礙了學(xué)生之間的資源共享,違背了版權(quán)法的基本精神。
    2012-07-02 13:59:20
    1212
推薦產(chǎn)品