從書籍、食品到日常百貨，條形碼可以說是日常生活中見的數(shù)字標(biāo)志，這是關(guān)鍵，因?yàn)樗闹谱骱?jiǎn)單、效率高、使用成本低。

條碼技術(shù)基本沒有敵人，直到RFID技術(shù)進(jìn)入市場(chǎng)應(yīng)用。

然而，隨著RFID技術(shù)的普及，人們逐漸發(fā)現(xiàn)條形碼容易受到環(huán)境污染、損壞和復(fù)雜的實(shí)際操作。因此，在數(shù)字標(biāo)志中，許多制造商逐漸選擇RFID技術(shù)來代替條形碼，其中象征意義的是沃爾瑪超市、麥德龍、迪卡儂等國際零售商。

為了進(jìn)一步整理兩者之間的差異，本文將從多個(gè)層面開始，看看他們的優(yōu)勢(shì)在哪里，從效率提升、協(xié)調(diào)能力、擴(kuò)展性和安全系數(shù)。

效率提高

從客觀的角度來看，無論是條形碼還是標(biāo)志，關(guān)鍵的總體目標(biāo)都是為了更好地提高運(yùn)營和管理效率。因此，我們首先從效率上比較兩者的區(qū)別。

在使用條形碼時(shí)，我們必須一個(gè)接一個(gè)地閱讀文章，并且必須人為修正。如果條形碼不合適，房屋朝向卡片編寫器，很可能導(dǎo)致加載失敗。因此，工作人員通常需要幾秒鐘才能掌握讀寫能力

回過頭來看RFID就不一樣了，現(xiàn)階段的超高頻RFID標(biāo)志可以在瞬間加載數(shù)百個(gè)標(biāo)志，無需手動(dòng)控制。此外，RFID可以向每個(gè)室內(nèi)空間方向輻射，無需打算指向掃描儀。

通過對(duì)比效率層面，可以發(fā)現(xiàn)兩者之間存在很大的差異，RFID在效率提升層面的優(yōu)勢(shì)要遠(yuǎn)勝于條形碼。

具有擴(kuò)展性和協(xié)調(diào)性

條碼的協(xié)調(diào)能力強(qiáng)調(diào)制造更簡(jiǎn)單，但條碼將受到加載精度的困擾。因此，在包裝印刷過程中，必須有一定的規(guī)格和尺寸，以更好地滿足加載水平的要求。

此外，條碼的媒體是打印紙張，很容易受到外部環(huán)境的污染。RFID在這些方面具有顯著的優(yōu)勢(shì)。由于RFID的數(shù)據(jù)和信息存儲(chǔ)在集成IC中，而集成IC本身也有外部維護(hù)，因此很難受到環(huán)境因素的破壞。

從可擴(kuò)展性的角度來看，條形碼是通過包裝和印刷制成的，一旦印刷，就不能更改，這限制了它的重復(fù)使用。RFID可以反復(fù)閱讀和書寫，從而使內(nèi)部數(shù)據(jù)信息可以靈活更改，存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)量更高，可以重復(fù)使用多次。

在靈活性和可擴(kuò)展性方面，條形碼的協(xié)調(diào)能力取決于其制造極其簡(jiǎn)單，而RFID則取決于對(duì)自然環(huán)境的更強(qiáng)的適應(yīng)性。然而，在可擴(kuò)展性方面，RFID比條形碼要好得多。

安全系數(shù)

由于RFID安裝了電子信息內(nèi)容，因此其數(shù)據(jù)信息內(nèi)容可以通過加密算法進(jìn)行維護(hù)，因此其內(nèi)容不易被模仿和偽造?；仡櫁l形碼，它顯示了物理信息，并選擇了更多的通用編碼規(guī)則。數(shù)據(jù)信息的安全系數(shù)無法保證，因此很容易打印和復(fù)制。

總之，RFID比條形碼更有優(yōu)勢(shì)，無論是化學(xué)性質(zhì)的安全系數(shù)，還是數(shù)據(jù)信息的安全系數(shù)。

近年來，RFID由于其長(zhǎng)距離加載、大量加載和高存儲(chǔ)容量的特點(diǎn)而備受關(guān)注。從各個(gè)層面的綜合特征來看，RFID顯著優(yōu)于條形碼，但條形碼在成本方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。因此，隨著RFID系統(tǒng)應(yīng)用成本的逐步降低，它將受到越來越多制造商的青睞。