工業(yè)自動化設備屬于智能裝備是“十二五”期間國家重點扶持發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)(2010年10月《*關于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》)。但是在發(fā)展中，工業(yè)自動化設備行業(yè)還存在一定的風險，并在2015年呈現(xiàn)新的發(fā)展趨勢。

1、市場風險。

國內工業(yè)自動化市場廠商數(shù)量眾多,跨國公司占據(jù)大部分市場,而國內企業(yè)除少數(shù)規(guī)模較大的品牌公司外,大部分中小企業(yè)主要在中低端市場進行競爭,導致市場競爭較為激烈。接下來如新進入企業(yè)增加、行業(yè)競爭進一步加劇,則將會對行業(yè)內現(xiàn)有企業(yè)的盈利狀況造成不利影響。

2、技術風險。

工業(yè)自動化行業(yè)技術含量較高,行業(yè)中的大公司在該領域擁有十分深厚的技術積累,并持續(xù)保持較高的研發(fā)投入,國內企業(yè)雖然經(jīng)過二十多年的發(fā)展,在部分領域已逐步迎頭趕上,但在一些關鍵元器件和部件的生產(chǎn)制造方面與廠商還存在較大的差距。接下來,國內企業(yè)如不能在技術研發(fā)方面逐步縮小與國家廠商的差距,則將始終居于行業(yè)價值鏈的下游,在競爭中處于不利地位。

3、產(chǎn)業(yè)鏈不完善的風險。

國內工業(yè)自動化行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈尚不夠完善:受傳統(tǒng)體制和觀念的影響,行業(yè)中依然存在著“重研究開發(fā)、輕產(chǎn)業(yè)化”的傾向,很多技術成果出不了試驗室,zui終被束之高閣;國家投入資金有限,企業(yè)和研究機構缺乏資本運作、風險投資的意識和能力;與工業(yè)自動化相關的原材料加工、元器件制造行業(yè)的技術水平低,難以提供支持。而在國外的工業(yè)自動化領域,基礎研究、產(chǎn)業(yè)化、生產(chǎn)制造已經(jīng)形成了一套完整的體系:很多跨國公司將研發(fā)機構設在歐、美、日等科技發(fā)達、技術人才密集的國家和地區(qū);將產(chǎn)業(yè)化工作放在中國臺灣、新加坡等地,這些地區(qū)有大批早年做OEM起家的企業(yè),在把基礎技術轉化為成熟產(chǎn)品方面積累了豐富經(jīng)驗,而成本要比歐美日低很多;當產(chǎn)品進入穩(wěn)定期,大批量的生產(chǎn)制造工作就轉入設在中國、馬來西亞、印尼等發(fā)展中國家成本更低的工廠來完成。行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈不完善對我國自動化行業(yè)的長遠發(fā)展存在明顯的負面影響。

發(fā)展趨勢

工業(yè)自動化設備屬于智能裝備的范疇,是“十二五”期間國家重點扶持發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)(2010年10月《*關于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》)。在未來五年里,伴隨著人口紅利消失和原材料、能源成本的上漲,中國制造業(yè)將經(jīng)歷由粗放型、低附加值模式向集約型、高附加值模式的歷史性轉變。作為制造業(yè)的“基石”,工業(yè)自動化裝備面臨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求雙重機遇,其中我們判斷行業(yè)內將出現(xiàn)兩條顯著的高速成長主線:1、智能裝備加速成長:前期滲透率已經(jīng)較高的數(shù)控機床、過程自動化系統(tǒng)、變頻器等產(chǎn)品增速在明顯放緩,而隨著低端勞動力成本加速上行、產(chǎn)業(yè)升級進入白熱階段,“替代人工”屬性更強、前期滲透率較低的“智能裝備”(如工業(yè)機器人、自動化裝配線、自動化倉儲設備等)有望越過產(chǎn)品導入期、進入高速成*,未來5年保持年均20-30%的快速增長。

本土自動化崛起:受益于國家支持國產(chǎn)化率提升的政策意圖、關鍵零部件的突破,掌握核心技術、研發(fā)能力強勁的國內自動化裝備企業(yè))有望加快進口替代的速度,實現(xiàn)超過行業(yè)平均的高速成長