今天開始，本站將出系列文章，介紹不同的防偽技術之間的對比，這些防偽技術有哪些相同點與不同點。

現在我們先從市場主流的電碼防偽標簽與二維碼防偽標簽對比，來看看這兩種方案有哪些相同與不同的地方。

電碼防偽標簽：主要是通過防偽標簽上的電話，根據語音提示輸入防偽碼去辨別商品真假。

二維碼防偽標簽：不是通過打電話方式，但也是通過手機。使用微信功能掃描識別二維碼去校驗密碼來分辨產品真假。

這兩者有何相同點呢？

首先，這兩者都是目前市場主流的防偽方式，但是有代差區(qū)別。數碼防偽屬于上一代防偽技術，二維碼防偽是新一代技術。

兩者的防偽性能單純從技術上來講，都是非常高的，通過技術破解防偽碼的概率非常小，幾乎不存在。像瑞信防偽這種專業(yè)防偽公司的加密數據可以做到密碼十分安全，不會被攻破。

兩者的技術應用在不同標簽上都沒有問題，刮開型防偽標簽或者揭開型防偽標簽都沒有問題。

那不同點又在哪里呢？

首先是查詢方式不一樣。電碼防偽標簽是用打電話輸入防偽碼去驗證的，二維碼防偽標簽是用微信掃描二維碼識別真假。

一個是手動輸入防偽碼，一個是微信自動掃描識別，體驗是*不一樣的。

其次是防偽效果不一樣。這個怎么解釋呢？防偽效果不是都很高嗎?我們說防偽性能好是從技術上來說，但實際使用卻有很大區(qū)別。

電碼防偽標簽存在被仿冒的情況，當造假者使用相似的時消費者就很難分辨真假了。

有人說二維碼防偽標簽也可能存在被別人使用相似的情況??？瑞信防偽是采用與商家認證公眾號結合的方式創(chuàng)新的解決這個問題。

造假者無法認證商家公眾號，就沒有辦法來仿冒這種查詢方式。

商家可以選擇一種或者兩種方式同時選擇，這并不額外增加成本。若有不理解的地方歡迎進一步咨詢瑞信防偽。