閱讀排名更多
-
新美星預(yù)計2024年度凈利潤同比增長71.80%至114.75%
2024年年度業(yè)績預(yù)告,預(yù)計公司2024年度歸屬于上.... 2伊之密與庫卡簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,共推工業(yè)機器人在智能制造領(lǐng)域新應(yīng)用
推薦展會更多
導(dǎo)讀:吸煙有害健康*,但是人們還是照吸不誤。為改變這個現(xiàn)象,切實的保障人們的身體健康,很多國家和地區(qū)都實行了香煙警示包裝??植赖膱D片以對視覺強烈的沖擊促使人們告別煙草,但是近日有研究表示,該方法似乎并不奏效。
【ppzhan摘要】吸煙有害健康*,但是人們還是照吸不誤。為改變這個現(xiàn)象,切實的保障人們的身體健康,很多國家和地區(qū)都實行了香煙警示包裝??植赖膱D片以對視覺強烈的沖擊促使人們告別煙草,但是近日有研究表示,該方法似乎并不奏效。
日前,總部位于英國的歐洲公共經(jīng)濟政策咨詢機構(gòu)倫敦經(jīng)濟(LEI)的經(jīng)濟學(xué)家公布了其對澳大利亞政府實施煙草素面包裝效果的調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,該方案并沒能真正的改變吸煙人數(shù)。
2012年11月,澳大利亞政府為了完成所謂的減少吸煙、提高公眾健康水平的目標,實施煙草素面包裝法規(guī)。同時,該國還特別將卷煙包裝正面的警示面積擴大了一倍多,從之前的30%到75%。由于澳大利亞立法實行煙草素面包裝的首要目的在于通過減少吸煙提升公眾健康水平,我們著重分析研究了法規(guī)實行后澳大利亞居民的吸煙流行性是否發(fā)生了變化。
按時間段開展調(diào)查分析得到的數(shù)據(jù)顯示,煙草素面包裝法規(guī)實施后,澳大利亞的吸煙流行性并未出現(xiàn)任何(顯著意義的)變化。通過周密調(diào)查我們得到了下列數(shù)據(jù):在法規(guī)實施前,有20.4%的澳大利亞成年人每天都吸食煙草制品,而每周吸食煙草制品的成年人所占比例為2.1%,有2.3%的成年人的吸煙頻率不到每周一次。以前吸過煙的成年人占29.6%,從來不吸煙的成年人所占比例為45.6%。
這項調(diào)查的結(jié)果表明,煙草素面包裝法規(guī)實施后,每天吸煙和吸煙頻率低于每周一次的人比例有所降低,而每周吸煙的人數(shù)則經(jīng)歷了先下降后回升至法規(guī)實施前水平的變化。此外,聲稱從未吸煙的人有所增多,但是聲稱自己過去吸過煙的人數(shù)減少。然而,從數(shù)據(jù)角度來看,這些變化幾近于零。
進一步看,煙草素面包裝法規(guī)實施后三個月,澳大利亞每天吸煙的成年人所占比例下降了0.9%(至19.5%),而吸煙頻率為每周一次和不到每周一次的成年人所占的比例分別降低了0.1%和0.4%。成年受訪者吸煙比例從24.8%降低至23.4%。
法規(guī)實施第四至第八個月期間,上述下行數(shù)據(jù)開始反彈。聲稱自己每天吸煙的受訪者所占比例增長了0.5%(至20%),聲稱吸煙頻率為每周一次和不到每周一次的受訪者所占比例分別增長了0.1%(至2.1%)和0.3%(至2.2%)。換句話說,煙民在受訪者中所占比例增長了0.9個百分點(從23.4%增長至24.3%)。
現(xiàn)在,讓我們來看看健康警示內(nèi)容的關(guān)注度變化。調(diào)查數(shù)據(jù)表明,“經(jīng)常”或者“很經(jīng)常”注意到健康警示內(nèi)容的煙民比例較高。具體來說,煙草素面包裝法規(guī)實施前兩者所占比例為42.9%;煙草素面包裝法規(guī)實施后三個月內(nèi),這一比例顯著提高至60.5%。但是,煙草素面包裝法規(guī)實施四至八個月內(nèi),這一數(shù)據(jù)下降至56.3%,而表示對健康警示內(nèi)容“很少關(guān)注”的煙草消費者所占比例從法規(guī)實施之初的12%增長至15.1%。
雖然說面對來自本國民眾的質(zhì)疑,來自跨國煙草公司的聯(lián)合訴訟,有來自美國相關(guān)貿(mào)易機構(gòu)“煙草素面包裝侵害商標權(quán)”的聲討等強大壓力,澳大利亞仍是推出了香煙包裝新方案,現(xiàn)在證明收效甚微。那么是這個方法確實不奏效么?其實并不盡然。據(jù)悉,在巴西政府強制香煙包裝上印有吸煙警示圖片5年后,受訪者中48.2%的煙民都遠離了煙草,91%的受訪者表示寧愿從來沒有接觸過香煙。
據(jù)報道,巴西國家癌癥學(xué)會和加拿大滑鐵盧大學(xué)對里約熱內(nèi)盧、圣保羅和阿雷格里港3個大城市的717名吸煙者接受了調(diào)查。調(diào)查的目的之一是配合今年無煙日的主題“煙草健康警示”,評估巴西香煙包裝上警示語言和圖片的宣傳效果。
調(diào)查結(jié)果顯示,48%的受訪者認為香煙包裝上的警示圖片會使他們產(chǎn)生戒煙的想法,39%的人表示曾在拿起煙盒時,因看到警示圖片而暫時放棄吸煙。
那么這個方法是否真的可行呢?或許這也和包裝上恐怖圖片的比例以及所在的位置有關(guān),滑鐵盧大學(xué)的教授杰弗里·馮指出,巴西是在利用香煙警示圖片進行健康提示方面做得突出的國家之一,但在巴西銷售的香煙中,這些警示圖片僅印在包裝盒背面,因此還不能完全起到提示作用,應(yīng)該將這些圖片也印在香煙盒的正面。他還表示,在做過類似調(diào)查的17個國家中,巴西排在荷蘭之后成為效果第二好的國家。
日前,總部位于英國的歐洲公共經(jīng)濟政策咨詢機構(gòu)倫敦經(jīng)濟(LEI)的經(jīng)濟學(xué)家公布了其對澳大利亞政府實施煙草素面包裝效果的調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,該方案并沒能真正的改變吸煙人數(shù)。
2012年11月,澳大利亞政府為了完成所謂的減少吸煙、提高公眾健康水平的目標,實施煙草素面包裝法規(guī)。同時,該國還特別將卷煙包裝正面的警示面積擴大了一倍多,從之前的30%到75%。由于澳大利亞立法實行煙草素面包裝的首要目的在于通過減少吸煙提升公眾健康水平,我們著重分析研究了法規(guī)實行后澳大利亞居民的吸煙流行性是否發(fā)生了變化。
按時間段開展調(diào)查分析得到的數(shù)據(jù)顯示,煙草素面包裝法規(guī)實施后,澳大利亞的吸煙流行性并未出現(xiàn)任何(顯著意義的)變化。通過周密調(diào)查我們得到了下列數(shù)據(jù):在法規(guī)實施前,有20.4%的澳大利亞成年人每天都吸食煙草制品,而每周吸食煙草制品的成年人所占比例為2.1%,有2.3%的成年人的吸煙頻率不到每周一次。以前吸過煙的成年人占29.6%,從來不吸煙的成年人所占比例為45.6%。
這項調(diào)查的結(jié)果表明,煙草素面包裝法規(guī)實施后,每天吸煙和吸煙頻率低于每周一次的人比例有所降低,而每周吸煙的人數(shù)則經(jīng)歷了先下降后回升至法規(guī)實施前水平的變化。此外,聲稱從未吸煙的人有所增多,但是聲稱自己過去吸過煙的人數(shù)減少。然而,從數(shù)據(jù)角度來看,這些變化幾近于零。
進一步看,煙草素面包裝法規(guī)實施后三個月,澳大利亞每天吸煙的成年人所占比例下降了0.9%(至19.5%),而吸煙頻率為每周一次和不到每周一次的成年人所占的比例分別降低了0.1%和0.4%。成年受訪者吸煙比例從24.8%降低至23.4%。
法規(guī)實施第四至第八個月期間,上述下行數(shù)據(jù)開始反彈。聲稱自己每天吸煙的受訪者所占比例增長了0.5%(至20%),聲稱吸煙頻率為每周一次和不到每周一次的受訪者所占比例分別增長了0.1%(至2.1%)和0.3%(至2.2%)。換句話說,煙民在受訪者中所占比例增長了0.9個百分點(從23.4%增長至24.3%)。
現(xiàn)在,讓我們來看看健康警示內(nèi)容的關(guān)注度變化。調(diào)查數(shù)據(jù)表明,“經(jīng)常”或者“很經(jīng)常”注意到健康警示內(nèi)容的煙民比例較高。具體來說,煙草素面包裝法規(guī)實施前兩者所占比例為42.9%;煙草素面包裝法規(guī)實施后三個月內(nèi),這一比例顯著提高至60.5%。但是,煙草素面包裝法規(guī)實施四至八個月內(nèi),這一數(shù)據(jù)下降至56.3%,而表示對健康警示內(nèi)容“很少關(guān)注”的煙草消費者所占比例從法規(guī)實施之初的12%增長至15.1%。
雖然說面對來自本國民眾的質(zhì)疑,來自跨國煙草公司的聯(lián)合訴訟,有來自美國相關(guān)貿(mào)易機構(gòu)“煙草素面包裝侵害商標權(quán)”的聲討等強大壓力,澳大利亞仍是推出了香煙包裝新方案,現(xiàn)在證明收效甚微。那么是這個方法確實不奏效么?其實并不盡然。據(jù)悉,在巴西政府強制香煙包裝上印有吸煙警示圖片5年后,受訪者中48.2%的煙民都遠離了煙草,91%的受訪者表示寧愿從來沒有接觸過香煙。
據(jù)報道,巴西國家癌癥學(xué)會和加拿大滑鐵盧大學(xué)對里約熱內(nèi)盧、圣保羅和阿雷格里港3個大城市的717名吸煙者接受了調(diào)查。調(diào)查的目的之一是配合今年無煙日的主題“煙草健康警示”,評估巴西香煙包裝上警示語言和圖片的宣傳效果。
調(diào)查結(jié)果顯示,48%的受訪者認為香煙包裝上的警示圖片會使他們產(chǎn)生戒煙的想法,39%的人表示曾在拿起煙盒時,因看到警示圖片而暫時放棄吸煙。
那么這個方法是否真的可行呢?或許這也和包裝上恐怖圖片的比例以及所在的位置有關(guān),滑鐵盧大學(xué)的教授杰弗里·馮指出,巴西是在利用香煙警示圖片進行健康提示方面做得突出的國家之一,但在巴西銷售的香煙中,這些警示圖片僅印在包裝盒背面,因此還不能完全起到提示作用,應(yīng)該將這些圖片也印在香煙盒的正面。他還表示,在做過類似調(diào)查的17個國家中,巴西排在荷蘭之后成為效果第二好的國家。
版權(quán)與免責(zé)聲明:1.凡本網(wǎng)注明“來源:包裝印刷網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-興旺寶合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:包裝印刷網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非包裝印刷網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。 3.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。
相關(guān)新聞
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)