閱讀排名更多
-
新美星預(yù)計2024年度凈利潤同比增長71.80%至114.75%
2024年年度業(yè)績預(yù)告,預(yù)計公司2024年度歸屬于上.... 2伊之密與庫卡簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,共推工業(yè)機(jī)器人在智能制造領(lǐng)域新應(yīng)用
推薦展會更多
數(shù)字化印刷催生數(shù)字化閱讀 “死書”將不復(fù)存在
導(dǎo)讀:網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及,讓電腦成為人們生活中*的事物。消費(fèi)市場終端對于網(wǎng)絡(luò)的重視,讓每個行業(yè)都希望和電腦沾邊,印刷行業(yè)就分解出了數(shù)字化印刷。這讓我們看到了解決高圖書庫存的曙光,或許未來圖書庫存這個概念也會不再被提及。
【ppzhan摘要】網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及,讓電腦成為人們生活中*的事物。消費(fèi)市場終端對于網(wǎng)絡(luò)的重視,讓每個行業(yè)都希望和電腦沾邊,印刷行業(yè)就分解出了數(shù)字化印刷。這讓我們看到了解決高圖書庫存的曙光,或許未來圖書庫存這個概念也會不再被提及。
進(jìn)入21世紀(jì)以來,我國出版業(yè)以的速度趕超歐美等發(fā)達(dá)國家,出書品種異軍突起。經(jīng)過幾年的發(fā)展,我國一躍成為“出版大國”。去年37萬的出書品種,再次刷新世界紀(jì)錄,比美國多出一倍。但是這么多的書,真的存在如此龐大的市場可以消化掉嗎?答案是否定的。
全國新華書店系統(tǒng)、出版社自辦發(fā)行單位純銷售額從2005年的403.95億元增長到了2011年的653.59億元,而年末庫存從482.92億元飛漲到804.05億元。數(shù)據(jù)顯示,從2005年到2011年,全國出版的圖書品種數(shù)從22.25萬增至37萬,增幅約為66%;而在同一個時間區(qū)段,全國新華書店系統(tǒng)、出版社自辦發(fā)行單位純銷售數(shù)量增長的幅度不到4%,產(chǎn)銷增速比相差16倍之多。書出的種類越來越多,但每年的銷量增長并不大,這就讓越來越多的書面臨被封存的風(fēng)險,形成難以破解的惡性循環(huán)。
此外,雖然市場上的圖書越來越讓人眼花繚亂,但圖書的主題并不能引起自己的興趣。在市場上,一方面真正的好書其實(shí)供不應(yīng)求,另一方面大量的圖書根本難以吸引讀者。一旦遇到選題,出版社的跟風(fēng)出版和重復(fù)出版,也勢必會造成大量圖書積壓。四川人民出版社編審?fù)醵ㄓ钪赋?,書占中國國?nèi)圖書總量的6.7%,創(chuàng)造的利潤卻占整個圖書市場的68.9%。在利益的驅(qū)動下,出版社將大量精力集中在圖書上,而忽略了對長銷圖書的打造。而快創(chuàng)造書的方法無疑是拾人牙慧、模仿已經(jīng)的圖書,大量跟風(fēng)書導(dǎo)致同質(zhì)化嚴(yán)重,其后果就是大量短命“書”迅速下架,而且難以盤活,成為倉庫中的“常住人口”。
《舊制度與大革命》一書,早在1992年由商務(wù)印書館出版。時隔20年,該書再度成為2012年出版界熱點(diǎn)。記者細(xì)數(shù)了該書的出版方,除了商務(wù)印書館于去年8月再版之外,更有九州出版社、中國文史出版社、中國友誼出版公司、江西人民出版社等十幾家出版單位在短短的半年內(nèi)以圖文版、導(dǎo)讀版和精裝本等多種形式出版。這種重復(fù)出版無疑給全國圖書庫存量的增多添加了沉重的砝碼。
業(yè)內(nèi)人士指出,這些年圖書出版種類的快速增長,與書號放開的背景關(guān)系很大,導(dǎo)致圖書出版的盲目性增強(qiáng)。譯林出版社前社長李景端介紹說,以往,為了控制圖書品種,我國實(shí)行出版物書號核發(fā)制度,每年為每個出版社配以一定數(shù)量的書號。由于書號數(shù)量有限,各出版社做選題策劃時慎之又慎。隨著書號管理逐步放寬,在釋放出版業(yè)生產(chǎn)力,拓寬百姓閱讀范圍的同時,也帶來市場良莠不齊、魚龍混雜,使大量既沒社會效益也無經(jīng)濟(jì)效益的書混跡其中,難免成為庫存。
在積壓了大量庫存的情況下,為什么出版社仍然能夠生存下去?業(yè)內(nèi)人士指出,我國出版社的準(zhǔn)入并沒有完全放開,不少出版社依靠“賣書號”生存。這種現(xiàn)象,中華書局發(fā)行部主任胡大慶見得多了,“與其費(fèi)盡心力在市場拼殺,不如跟風(fēng)出版,結(jié)果是產(chǎn)品經(jīng)不起市場推敲淪為庫存。這種蹭一把、撈一筆就走的短視行為讓人痛心。”
當(dāng)然,在已形成的銷售鏈體制上,也有讓出版社吃虧的地方。一個廣為出版社詬病的產(chǎn)銷鏈現(xiàn)狀是,賣不出去的圖書,書店都可以退回給出版社,出版社承擔(dān)幾乎所有風(fēng)險。王定宇說,經(jīng)銷包退制之下,出版社不僅負(fù)責(zé)出書,還負(fù)責(zé)賣書。書店僅僅負(fù)責(zé)銷售的過程,而不關(guān)注結(jié)果。
出版社缺少話語權(quán),書商自然而然地傾向于多備庫存,“因?yàn)槿必浬儋u了是自己吃虧,賣不出去卻不用自己負(fù)責(zé)。”王定宇表示,出版社向書店發(fā)貨時不收書款,一般要多少發(fā)多少,而書店要書并沒有太多依據(jù),隨機(jī)性特別強(qiáng)。由于上游供應(yīng)商多數(shù)是先鋪貨,然后實(shí)銷實(shí)結(jié),書商往往采購大于其規(guī)模能力的圖書品種,導(dǎo)致嚴(yán)重的供過于求。也是由于這個原因,出版社規(guī)劃合理的印量非常困難,讓早就在出版界熱議的“按需出版”根本無從實(shí)現(xiàn)。
弄明白了原因,解決問題只需按圖索驥:一個是多出“活書”,出版受市場歡迎的好書,同時要把書變活,在營銷上下功夫,讓好書有好銷路;而另外一條路子,就是要減少“死書”,根據(jù)市場需求來印書,降低無效庫存。
減少“死書”,歸根到底是要緊跟讀者的閱讀興趣和閱讀習(xí)慣。在魏玉山看來,減少“死書”,首先要從減少“死的內(nèi)容”入手,必須有活的、新鮮的、有用的內(nèi)容。相當(dāng)多“死書”的創(chuàng)作者,僅僅是從滿足自己創(chuàng)作欲望或完成任務(wù)出發(fā),在很多中小出版社的選題論證會上,缺乏發(fā)行部門和銷售一線的聲音,而沒有考慮讀者和社會需求,終只能被讀者拋棄。
“一部圖書有沒有讀者需求,有多少需求,應(yīng)當(dāng)有認(rèn)真的市場調(diào)研,有科學(xué)的決策,不能因?yàn)樽髡呓o錢,就不管圖書的銷售;不能因?yàn)橛懈鞣N資助,就不考慮市場需求。”魏玉山認(rèn)為,出版單位從社長、總編到編輯和發(fā)行,每個環(huán)節(jié)都應(yīng)該具有市場意識。在選題策劃之前要開展充分的市場調(diào)查和論證,認(rèn)真聽取經(jīng)銷商的意見和建議,做到有的放矢。
另外,在保證選題和編輯加工質(zhì)量的前提下,同樣要搶編、印、發(fā)等各環(huán)節(jié)的速度。“一個好的選題成為產(chǎn)品要抓住時機(jī),尤其是實(shí)效性很強(qiáng)的圖書選題,更要選擇恰當(dāng)?shù)臅r機(jī)。否則一旦時機(jī)過去,很快會成為庫存產(chǎn)品。”魏玉山補(bǔ)充說,相當(dāng)多的“死書”不是“真死”而是“假死”,是因?yàn)樾畔⒉粫常啦煌?,網(wǎng)點(diǎn)不夠等原因,只能躺在庫房“等死”。
徹底消滅“死書”是一項(xiàng)*的任務(wù)。到目前為止,不僅中國沒有,美國、日本、德國等發(fā)達(dá)國家也沒有消滅“死書”。魏玉山認(rèn)為,隨著數(shù)字出版、網(wǎng)絡(luò)出版、數(shù)字閱讀的快速發(fā)展,在不久的將來,隨著按需印刷普及,庫存就會有根本性的減少,“死書”也會大大減少。再進(jìn)一步,也許有一天,讀者不再讀紙質(zhì)圖書了,所有的圖書都是數(shù)字化存儲,數(shù)字化閱讀,圖書的“庫存”由紙就變成比特,“死書”也就徹底消滅了
進(jìn)入21世紀(jì)以來,我國出版業(yè)以的速度趕超歐美等發(fā)達(dá)國家,出書品種異軍突起。經(jīng)過幾年的發(fā)展,我國一躍成為“出版大國”。去年37萬的出書品種,再次刷新世界紀(jì)錄,比美國多出一倍。但是這么多的書,真的存在如此龐大的市場可以消化掉嗎?答案是否定的。
全國新華書店系統(tǒng)、出版社自辦發(fā)行單位純銷售額從2005年的403.95億元增長到了2011年的653.59億元,而年末庫存從482.92億元飛漲到804.05億元。數(shù)據(jù)顯示,從2005年到2011年,全國出版的圖書品種數(shù)從22.25萬增至37萬,增幅約為66%;而在同一個時間區(qū)段,全國新華書店系統(tǒng)、出版社自辦發(fā)行單位純銷售數(shù)量增長的幅度不到4%,產(chǎn)銷增速比相差16倍之多。書出的種類越來越多,但每年的銷量增長并不大,這就讓越來越多的書面臨被封存的風(fēng)險,形成難以破解的惡性循環(huán)。
此外,雖然市場上的圖書越來越讓人眼花繚亂,但圖書的主題并不能引起自己的興趣。在市場上,一方面真正的好書其實(shí)供不應(yīng)求,另一方面大量的圖書根本難以吸引讀者。一旦遇到選題,出版社的跟風(fēng)出版和重復(fù)出版,也勢必會造成大量圖書積壓。四川人民出版社編審?fù)醵ㄓ钪赋?,書占中國國?nèi)圖書總量的6.7%,創(chuàng)造的利潤卻占整個圖書市場的68.9%。在利益的驅(qū)動下,出版社將大量精力集中在圖書上,而忽略了對長銷圖書的打造。而快創(chuàng)造書的方法無疑是拾人牙慧、模仿已經(jīng)的圖書,大量跟風(fēng)書導(dǎo)致同質(zhì)化嚴(yán)重,其后果就是大量短命“書”迅速下架,而且難以盤活,成為倉庫中的“常住人口”。
《舊制度與大革命》一書,早在1992年由商務(wù)印書館出版。時隔20年,該書再度成為2012年出版界熱點(diǎn)。記者細(xì)數(shù)了該書的出版方,除了商務(wù)印書館于去年8月再版之外,更有九州出版社、中國文史出版社、中國友誼出版公司、江西人民出版社等十幾家出版單位在短短的半年內(nèi)以圖文版、導(dǎo)讀版和精裝本等多種形式出版。這種重復(fù)出版無疑給全國圖書庫存量的增多添加了沉重的砝碼。
業(yè)內(nèi)人士指出,這些年圖書出版種類的快速增長,與書號放開的背景關(guān)系很大,導(dǎo)致圖書出版的盲目性增強(qiáng)。譯林出版社前社長李景端介紹說,以往,為了控制圖書品種,我國實(shí)行出版物書號核發(fā)制度,每年為每個出版社配以一定數(shù)量的書號。由于書號數(shù)量有限,各出版社做選題策劃時慎之又慎。隨著書號管理逐步放寬,在釋放出版業(yè)生產(chǎn)力,拓寬百姓閱讀范圍的同時,也帶來市場良莠不齊、魚龍混雜,使大量既沒社會效益也無經(jīng)濟(jì)效益的書混跡其中,難免成為庫存。
在積壓了大量庫存的情況下,為什么出版社仍然能夠生存下去?業(yè)內(nèi)人士指出,我國出版社的準(zhǔn)入并沒有完全放開,不少出版社依靠“賣書號”生存。這種現(xiàn)象,中華書局發(fā)行部主任胡大慶見得多了,“與其費(fèi)盡心力在市場拼殺,不如跟風(fēng)出版,結(jié)果是產(chǎn)品經(jīng)不起市場推敲淪為庫存。這種蹭一把、撈一筆就走的短視行為讓人痛心。”
當(dāng)然,在已形成的銷售鏈體制上,也有讓出版社吃虧的地方。一個廣為出版社詬病的產(chǎn)銷鏈現(xiàn)狀是,賣不出去的圖書,書店都可以退回給出版社,出版社承擔(dān)幾乎所有風(fēng)險。王定宇說,經(jīng)銷包退制之下,出版社不僅負(fù)責(zé)出書,還負(fù)責(zé)賣書。書店僅僅負(fù)責(zé)銷售的過程,而不關(guān)注結(jié)果。
出版社缺少話語權(quán),書商自然而然地傾向于多備庫存,“因?yàn)槿必浬儋u了是自己吃虧,賣不出去卻不用自己負(fù)責(zé)。”王定宇表示,出版社向書店發(fā)貨時不收書款,一般要多少發(fā)多少,而書店要書并沒有太多依據(jù),隨機(jī)性特別強(qiáng)。由于上游供應(yīng)商多數(shù)是先鋪貨,然后實(shí)銷實(shí)結(jié),書商往往采購大于其規(guī)模能力的圖書品種,導(dǎo)致嚴(yán)重的供過于求。也是由于這個原因,出版社規(guī)劃合理的印量非常困難,讓早就在出版界熱議的“按需出版”根本無從實(shí)現(xiàn)。
弄明白了原因,解決問題只需按圖索驥:一個是多出“活書”,出版受市場歡迎的好書,同時要把書變活,在營銷上下功夫,讓好書有好銷路;而另外一條路子,就是要減少“死書”,根據(jù)市場需求來印書,降低無效庫存。
減少“死書”,歸根到底是要緊跟讀者的閱讀興趣和閱讀習(xí)慣。在魏玉山看來,減少“死書”,首先要從減少“死的內(nèi)容”入手,必須有活的、新鮮的、有用的內(nèi)容。相當(dāng)多“死書”的創(chuàng)作者,僅僅是從滿足自己創(chuàng)作欲望或完成任務(wù)出發(fā),在很多中小出版社的選題論證會上,缺乏發(fā)行部門和銷售一線的聲音,而沒有考慮讀者和社會需求,終只能被讀者拋棄。
“一部圖書有沒有讀者需求,有多少需求,應(yīng)當(dāng)有認(rèn)真的市場調(diào)研,有科學(xué)的決策,不能因?yàn)樽髡呓o錢,就不管圖書的銷售;不能因?yàn)橛懈鞣N資助,就不考慮市場需求。”魏玉山認(rèn)為,出版單位從社長、總編到編輯和發(fā)行,每個環(huán)節(jié)都應(yīng)該具有市場意識。在選題策劃之前要開展充分的市場調(diào)查和論證,認(rèn)真聽取經(jīng)銷商的意見和建議,做到有的放矢。
另外,在保證選題和編輯加工質(zhì)量的前提下,同樣要搶編、印、發(fā)等各環(huán)節(jié)的速度。“一個好的選題成為產(chǎn)品要抓住時機(jī),尤其是實(shí)效性很強(qiáng)的圖書選題,更要選擇恰當(dāng)?shù)臅r機(jī)。否則一旦時機(jī)過去,很快會成為庫存產(chǎn)品。”魏玉山補(bǔ)充說,相當(dāng)多的“死書”不是“真死”而是“假死”,是因?yàn)樾畔⒉粫常啦煌?,網(wǎng)點(diǎn)不夠等原因,只能躺在庫房“等死”。
徹底消滅“死書”是一項(xiàng)*的任務(wù)。到目前為止,不僅中國沒有,美國、日本、德國等發(fā)達(dá)國家也沒有消滅“死書”。魏玉山認(rèn)為,隨著數(shù)字出版、網(wǎng)絡(luò)出版、數(shù)字閱讀的快速發(fā)展,在不久的將來,隨著按需印刷普及,庫存就會有根本性的減少,“死書”也會大大減少。再進(jìn)一步,也許有一天,讀者不再讀紙質(zhì)圖書了,所有的圖書都是數(shù)字化存儲,數(shù)字化閱讀,圖書的“庫存”由紙就變成比特,“死書”也就徹底消滅了
版權(quán)與免責(zé)聲明:1.凡本網(wǎng)注明“來源:包裝印刷網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-興旺寶合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:包裝印刷網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非包裝印刷網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。 3.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。
相關(guān)新聞
-
隨著各種數(shù)字印刷及智能制造解決方案的技術(shù)日趨成熟,中國包裝印刷業(yè)的數(shù)字化趨勢越來越明顯。
- 2019-04-28 11:58:23
- 1502
-
- 2012-04-20 11:22:24
- 835
-
- 2012-01-17 10:25:59
- 1425
昵稱 驗(yàn)證碼 請輸入正確驗(yàn)證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)