drupa2012大的話題是蘭達(dá)的納米圖像技術(shù)和蘭達(dá)的印刷機(jī)系列。大量的印刷企業(yè)，主要是相信蘭達(dá)的看法的HP Indigo的客戶，拿著錢排隊等待購買蘭達(dá)的印刷機(jī)，而這些印刷機(jī)應(yīng)該在未來兩年才能提供。蘭達(dá)傳遞油墨的方式是通過聚合物薄膜傳遞到承印材料上，而不是用液體，將其中水分去除是一個主流的發(fā)展方向，其他公司以前也都試圖這么做過。這樣能夠引出一些事情。首先，它可以使用范圍更廣泛的承印材料；第二是它可以獲得非常高的油墨覆蓋率，其他噴墨打印設(shè)備只有將速度降下來才能做到，而且需要更多的烘干能力；第三是它可以實現(xiàn)非常高的速度而不會出現(xiàn)其他設(shè)備所具有的干燥問題。
　　
　　問題是，納米圖像印刷工藝中能不能像蘭達(dá)所聲稱的那樣替換作為印刷市場主流的膠印技術(shù)？他的意思是，印量在1萬份以上。這就需要回到上面我說的意見，我們應(yīng)該把現(xiàn)代化的膠印機(jī)與這些現(xiàn)代化的數(shù)碼印刷機(jī)對比一下。有趣的是，看一看在網(wǎng)絡(luò)印刷業(yè)務(wù)中的市場。在此，我想到了德國Vistaprint、Flyer Alarm和意大利Pixart printing公司。這些公司使用數(shù)碼印刷，但他們的大部分作業(yè)仍然使用*的自動化膠印機(jī)。
　　
　　蘭達(dá)技術(shù)還面臨著其他競爭對手，這就是下一代液體墨粉印刷機(jī)。我們已經(jīng)知道液體墨粉有多好了，因為大家都看到以液體墨粉為基礎(chǔ)的HP Indigo印刷機(jī)印出的杰出質(zhì)量。然而，HP Indigo技術(shù)于潛在速度方面有很嚴(yán)重的限制，因為它是一個需要把所有的顏色都印在一個引擎上而不是順序印在多個引擎上的工藝。它也有一個干燥（熱熔）的過程，這需要揮發(fā)性墨粉載體油被蒸發(fā)掉，所以今天世界上大多數(shù)造紙廠使用的造紙脫墨工藝也難以回收HP Indigo印刷的印品。奧西和賽康采用的新型液體墨粉方案解決了這些問題。我無法評論宮腰的方法，因為他們沒有介紹其新設(shè)備是如何工作的。我可以看到的是，采用這些新型液體墨粉方案后，能夠在高速噴墨速度下得到像HP Indigo那樣的印刷質(zhì)量。但是，我們還將等到2014年的IPEX展會上才能了解更多，才能知道它有多出色。