近日，美國書商協(xié)會(huì)（ABA）與巴諾針對(duì)目前備受關(guān)注的蘋果與五家出版商涉嫌價(jià)格壟斷案件提出一項(xiàng)議案。
　　
　　在這份聯(lián)合議案中，書商協(xié)會(huì)與巴諾認(rèn)為，去除當(dāng)前電子書的代理定價(jià)制，將傷害到無辜的第三方，包括書商協(xié)會(huì)成員書店、巴諾、作者，以及其他出版商，并且不利于電子書產(chǎn)業(yè)的市場競爭，終損害消費(fèi)者利益。議案中提到：“這項(xiàng)監(jiān)管措施的終受害者將是美國大眾，他們將不得不為電子版與精裝本圖書承受更高的價(jià)格。”
　　
　　如果采納*提出的和解協(xié)議，包括阿歇特、哈珀•科林斯和西蒙•舒斯特等出版商都將受到影響，他們將不得不終止與ABA書店會(huì)員和巴諾的代理協(xié)議，并且在兩年內(nèi)不得簽署類似協(xié)議。
　　
　　提案指出，在*收到的868份公眾意見中，超過90%表示反對(duì)，“賦予消費(fèi)者公平的價(jià)格是代理定價(jià)制的核心，我們相信這種定價(jià)方式應(yīng)該得到維持。”巴諾公司的總顧問尤金•德菲利斯表示，“我們希望幫助*充分了解某些做法可能侵害到行業(yè)競爭、消費(fèi)者利益，這是我們提案的目的。”
　　
　　書商協(xié)會(huì)的CEO奧倫•特切爾說，“實(shí)體書店業(yè)之所以者聯(lián)合起來，是希望發(fā)出一個(gè)明確的聲音，我們認(rèn)為*的行為是對(duì)行業(yè)的錯(cuò)誤干涉。針對(duì)電子書采取代理定價(jià)制將增加消費(fèi)者的選擇，提升出版商之間的競爭，降低電子書整體價(jià)格。在沒有充分認(rèn)識(shí)到這種定價(jià)模式好處的情況下，*就推出有缺陷的監(jiān)管方案，這會(huì)將市場權(quán)力集中到某一家零售商手上。從歷*看，壟斷者從未對(duì)消費(fèi)者或行業(yè)發(fā)展帶來真正的利益。”
　　
　　由于書商協(xié)會(huì)與巴諾并非案件的直接被告或原告，他們的聯(lián)合議案被視作是與訴訟結(jié)果有利害關(guān)系的非當(dāng)事人意見陳述，也被稱為“法庭之友”。如果他們的請(qǐng)求獲得*批準(zhǔn)，該提案遲將在2012年8月15日受理。