賈斯汀·歐康納文化、傳媒和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心選取了2009-2011年中國文化文物統(tǒng)計年鑒、中國文化產(chǎn)業(yè)年鑒、中國統(tǒng)計年鑒、第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒等各類統(tǒng)計資料，以及文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告、中國文化產(chǎn)業(yè)藍皮書等行業(yè)報告有關(guān)競爭力的量化數(shù)據(jù)，建立了由23個指標(biāo)組成的全國31個省市區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系，選擇多元統(tǒng)計分析中的因子分析法，對各省市區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力狀況進行綜合評分，按照總的綜合得分的差異進行了層次分類，將全國31個地區(qū)分成三個類別：
　　
　　類地區(qū)包括廣東、江蘇、浙江、北京和上海，位于東部沿海，綜合得分位于*五名，競爭力綜合得分大于0.8,遠超其他區(qū)域。
　　
　　第二類地區(qū)包括山東、四川、福建、遼寧、湖南、湖北、河南、安徽8個地區(qū)，主要位于中部和東部地區(qū)，競爭力綜合得分在0-0.7之間。
　　
　　第三類地區(qū)包括河北、天津、陜西、重慶、江西、廣西、山西、云南、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、新疆、貴州、甘肅、海南、青海、寧夏、西藏18個省區(qū)，主要位于西部地區(qū)，競爭力綜合得分小于0,低于全國平均水平，文化產(chǎn)業(yè)競爭力明顯落后類地區(qū)。
　　
　　根據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)果，需要解釋的是，表1中因子得分為正，表示該地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競爭力在全國平均水平之上；得分為負，則在全國平均水平之下。
　　
　　通過數(shù)據(jù)結(jié)果可見，我國各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不平衡，由東南地區(qū)向西北地區(qū)呈減弱趨勢，且地區(qū)間差異很大。這種差異趨勢與我國經(jīng)濟發(fā)展的東、中、西部區(qū)域分布特點基本是一致的。