【ppzhan摘要】隨著時間的推移，一批又一批的當(dāng)代名家名作將進入公共領(lǐng)域。出版商如何抓住機會，通過新技術(shù)給這些經(jīng)典名著以新的生命呢？蘇格蘭作家斯圖爾特•凱利從對版權(quán)法的回顧開始，談了自己的感受。
　　
　　今年1月1日，兩位的當(dāng)代小說作家——詹姆士•喬伊斯（James Joyce）和弗吉尼亞•伍爾芙（Virginia Woolf）的作品超過了版權(quán)保護期限，正式進入公共領(lǐng)域。
　　
　　這已經(jīng)是第二次了。早在1992年，喬伊斯和伍爾芙的作品就曾進入過公共領(lǐng)域，因為那時候的法律規(guī)定版權(quán)保護期限是作者死后50年。
　　
　　在那之前，喬伊斯的《芬尼根守靈》（Finnegans Wake）只有Faberand Faber出版的一個精致的深藍色裝幀的版本；同樣地，伍爾芙的小說《奧蘭多和夫人》（Orlando）和《達洛衛(wèi)夫人》（Mrs Dalloway）也只有黑色書脊裝幀的一個版本。1992年，其他出版商抓住機會，在無需向喬伊斯和伍爾芙支付不菲版稅的情況下，出版了一系列他們創(chuàng)作的經(jīng)典小說讀物。
　　
　　1993年10月29日，《委員會指令93/98/EEC》（Council Directive 93/98/EEC）正式實施。根據(jù)這一規(guī)定，英國和其他歐共體成員國的版權(quán)法將達成一致。其中，英國的50年版權(quán)保護期限規(guī)定也改為同其他歐洲國家一樣的70年。這樣一來，喬伊斯和伍爾芙的作品也就重新回歸至版權(quán)保護狀態(tài)。今年，追加的20年也已到期，他們的作品再次進入了公共領(lǐng)域。顯然，今天的情況已與當(dāng)年截然不同了。
　　
　　版權(quán)保護是一個復(fù)雜的問題?！栋材莘ò浮罚═he Statute of Anne）是英國部版權(quán)保護法的簡稱——其全稱為“為鼓勵知識創(chuàng)作，授予作者及購買者就其已印刷成冊的圖書在一定時期內(nèi)權(quán)利之法”（An Actforthe Encouragement of Learning,byvesting the Copies of Printed Books in the Authors or purchasers of such Copies,during the Times therein mentioned）。其于1710年在安妮女王統(tǒng)治時期正式通過，該法案授予了作者所創(chuàng)作的作品14年的版權(quán)保護期限（如果其作品已經(jīng)正式出版，則版權(quán)保護期延至21年）。這就意味著，在此期間，由作者而非出版商全權(quán)擁有該圖書作品，并且在未經(jīng)作者授權(quán)（并支付相應(yīng)經(jīng)濟報酬）的情況下，他人無權(quán)復(fù)制在版權(quán)保護期限內(nèi)的作品。在其他更多的因素的共同作用下，《安妮法案》催生了專職作家的這一概念。
　　
　　盡管該法案的出現(xiàn)對于當(dāng)時的實際審查制度和書商的壟斷現(xiàn)象已經(jīng)意味著*的進步了，但其本身仍是一部存在局限性的法律。其規(guī)定僅適用于出版該圖書的國家——因此一時間，都柏林和費城之間的盜版圖書貿(mào)易泛濫起來。該法案同時還規(guī)定，任何包含了褻瀆神明、具有煽動性的或者淫穢內(nèi)容的作品都不受版權(quán)保護。自19世紀起，老謀深算的出版商們就盤算著挑出一些新書（比如拜倫的《唐璜》和雪萊的《伊斯蘭起義》），而后迅速地拿這些作品向大法官提起訴訟，稱讓他們驚訝地發(fā)現(xiàn)書中包含了褻瀆神明的、具有煽動性的或者淫穢的內(nèi)容。一旦這位大法官認同了他們的判定，實際上就是授予了這些書商們只需向拜倫或雪萊支付極少的版稅收入即可出版他們的作品的權(quán)利。