ppzhan內(nèi)容導讀：傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版之爭一度成為行業(yè)內(nèi)的熱門話題。傳統(tǒng)出版漸漸走向衰落，以網(wǎng)絡為代表的數(shù)字出版卻前景看好。但日前盛大文學公布的業(yè)績報表卻讓外界跌破眼鏡，作為網(wǎng)絡文學霸主，它賴以生財?shù)姆▽毑⒉皇菙?shù)字出版，而是傳統(tǒng)出版；2010年總收入為3.93億元，傳統(tǒng)書籍出版業(yè)務占其總收入的47%，網(wǎng)絡文學比重僅為26%。出人意料的對比顯示：電子書看上去很美，并不意味著紙張書大勢已去。
　　
　　焦慮癥與回馬槍
　　
　　無論在圖書博覽會還是論壇，編輯們聚首，離不開一個話題：“你們社做數(shù)字出版了嗎？”國內(nèi)稍有規(guī)模的出版社，都在涉足數(shù)字出版，從開設自己的原創(chuàng)網(wǎng)站到建立出版物數(shù)據(jù)庫、打造電子閱讀器，志向遠大，投資不菲，深恐被對手甩開距離。毫不夸張地說，數(shù)字化焦慮癥正在傳統(tǒng)出版界蔓延，誰都擔心某天醒來，紙書被扔進垃圾箱。
　　
　　出版社急于擁抱數(shù)字出版，早早涉足于此的網(wǎng)絡公司卻殺了一個回馬槍。2009年起，盛大文學陸續(xù)收購華文天下等多家圖書策劃公司，當時這被認為是完善產(chǎn)業(yè)鏈之舉，旨在將網(wǎng)絡小說變成紙書。沒想到一年后，小兵立大功，《蔡康永的說話之道》等一系列書，令盛大文學實現(xiàn)線下收入1.85億元，同比增長4倍。CEO侯小強透露，2010年國內(nèi)圖書前六位，盛大文學至少占了三席。值得注意的是，這一系列書都來自于傳統(tǒng)作家的傳統(tǒng)寫作方式，與網(wǎng)絡毫無無關。而此前盛大文學一直以付費網(wǎng)絡小說為大賣點。
　　
　　別被數(shù)字迷了眼
　　
　　出版社絞盡腦汁不想被新媒體落下，網(wǎng)站卻靠傳統(tǒng)出版賺得盆滿缽滿，聽上去像個笑話，背后有其深層原因。2009年，中國數(shù)字出版總產(chǎn)值超過傳統(tǒng)出版產(chǎn)值，去年跨入千億元時代，形勢大好。不過分析收入組成，網(wǎng)絡游戲336.2億元，網(wǎng)絡廣告276.7億元，手機出版414億元，三者占總產(chǎn)值99%份額，手機出版中又以彩鈴占優(yōu)勢?？梢姅?shù)字出版與數(shù)字化“圖書”相去甚遠。
　　
　　與此同時，有數(shù)據(jù)顯示，數(shù)字化的書報刊收入僅占傳統(tǒng)書報刊收入1.98%；作家慕容雪村宣稱，自己的《原諒我紅塵顛倒》網(wǎng)絡連載三年獲得550萬次點擊，分成只有455元；去年各大出版社爭先推出電子閱讀器，今年閱讀器價格腰斬；以上種種都側(cè)面證明圖書“數(shù)字化”仍處于“望梅止渴”。難怪故事會新媒體部主任葛磊調(diào)侃，電子廠商說的數(shù)字出版其實是平板電腦，出版社說的數(shù)字出版其實是排版文件，老百姓說的數(shù)字出版其實是盜版光盤。
　　
　　拿來主義行不通
　　
　　美國圖書網(wǎng)站亞馬遜經(jīng)營電子書大獲成功，曾給許多國內(nèi)出版社、網(wǎng)站畫了一幅美好圖景。事實潑了一盆冷水，拿來主義行不通。國內(nèi)盜版猖獗，作家不敢輕易授權(quán)電子版權(quán)，令網(wǎng)絡正版書市場成了言情、穿越、修仙等小白書的天下，另一方面，讀者們對紙張書的熱愛，并沒有因為電子書價廉物美而改變，看到好書，大家還是愿意慷慨解囊。
　　
　　有人認為，傳統(tǒng)出版具有低利潤、回款慢、庫存高等弊端，并非高成長性行業(yè)，這也是廣大出版社信心不足，爭相追逐數(shù)字化浪潮的原因。但網(wǎng)站靠出版紙書*，證明凡事皆有可能。出版社也好，網(wǎng)站也好，與其急沖沖趕數(shù)字化時髦，不如先想想如何抓到作家、作品。不管在什么年代，看什么形式的書，吸引讀者的終是內(nèi)容，而不是一排排字出現(xiàn)在電腦手機上，還是紙上。