在環(huán)保意識日漸深入人心以后，加速發(fā)展綠色印刷成了當(dāng)下時(shí)髦的話題。為此富士施樂，國家新聞出版總署與上海市人民政府聯(lián)手于去年10月在上海金山開辟了家綠色創(chuàng)意印刷示范園區(qū)。印刷業(yè)強(qiáng)調(diào)要走綠色環(huán)保的道路無疑是社會的進(jìn)步，也是對相當(dāng)一段時(shí)間來誤認(rèn)為印刷是綠色工業(yè)的糾正。
　　
　　相比于造紙業(yè)的高污染、高能耗，印刷是一個(gè)低污染、低能耗的行業(yè)，但不屬于綠色范疇，在印刷的生產(chǎn)過程中存在著噪音、廢氣和廢水的排放色彩，對生產(chǎn)工人和周邊居民的正常生活存在一定的影響。推動(dòng)印刷業(yè)走綠色環(huán)保的道路，可以減少對環(huán)境的負(fù)面影響，也為保護(hù)環(huán)境盡印刷業(yè)的責(zé)任。
　　
　　印刷生產(chǎn)要做到綠色環(huán)保與機(jī)械制造廠有關(guān)、與材料供應(yīng)商有關(guān)、與造紙生產(chǎn)有關(guān)、……。因?yàn)?，努力降低生產(chǎn)設(shè)備磨擦產(chǎn)生的噪音有助于改善工人的生產(chǎn)環(huán)境，減少噪音的對外排放；采用無毒無害的原輔材料煙草包裝，不僅有利于生產(chǎn)工人的健康，有效減少廢棄物品的處理，更重要的是可以讓使用者放心；至于再生紙使用比重的上升可以有效減少對森林的砍伐，防止地球的加速變暖。
　　
　　時(shí)至今日，印刷生產(chǎn)走綠色環(huán)保道路應(yīng)該說條件基本具備。設(shè)備供應(yīng)商、特別是海外的設(shè)備供應(yīng)商在設(shè)備的持續(xù)改進(jìn)上做得十分出色政策法規(guī)，設(shè)備的能級在不斷提高，噪音卻在下降，而且規(guī)模化的企業(yè)通過集中供氣、集中供墨大大緩解了氣泵發(fā)出的噪音，減少了像油墨罐這樣的固體廢棄物的數(shù)量；大豆油墨的推廣使用、專業(yè)清潔劑的推廣使用、免沖洗CTP版材的推出、……都為印刷用材走綠色環(huán)保之路提供了可能；再生紙?jiān)谏a(chǎn)中的使用雖然迄今總量還不大，但生產(chǎn)、使用再生紙已不存在障礙。如果說推廣綠色印刷還有什么瓶頸的話票證印刷，那就是誰來為走綠色印刷道路引起的印刷費(fèi)用增長埋單？
　　
　　現(xiàn)狀證明，采用有助于環(huán)境保護(hù)的設(shè)備與原輔材料生產(chǎn)，其成本大于采用普通材料。采購商業(yè)輪轉(zhuǎn)印刷機(jī)，為防止廢氣外泄，好烘箱具備兩次燃燒認(rèn)證，在第二次非烘干需要的燃燒過程中把揮發(fā)出來的有害物體盡可能地?zé)M，減少對大氣層的排放，但毫無疑問，設(shè)備的采購成本上升了，企業(yè)的生產(chǎn)成本也跟著上升了。印刷過程中軟包裝，用大豆油墨取代現(xiàn)時(shí)廣泛使用的普通油墨，或者用*供墨系統(tǒng)取代現(xiàn)時(shí)廣泛使用的小罐油墨，需要處理的固體廢棄物肯定下降，但同樣面臨成本提高的問題。用免沖洗CTP版材取代普通CTP版材、用專業(yè)清洗液取代汽火油、……所有這一切都可以做到，關(guān)鍵是因?yàn)榧訌?qiáng)了環(huán)境保護(hù)色彩，誰來支付這一部分新增的成本？
　　
　　在發(fā)達(dá)國家，由消費(fèi)者埋單理所當(dāng)然。因?yàn)?，走環(huán)境保護(hù)之路是利國利民的好事，雖然增加了消費(fèi)者個(gè)人購買產(chǎn)品的費(fèi)用，但減少了國家治理環(huán)境的支出高寶，公民能夠坦然接受。聽出國回來的同志說，同樣的產(chǎn)品因?yàn)槭褂玫牟牧喜煌?，有環(huán)保與不夠環(huán)保之分，不少消費(fèi)者寧愿出高價(jià)買環(huán)保產(chǎn)品而不買非環(huán)保產(chǎn)品，顯然眼下我國老百姓的生活水準(zhǔn)與思想水準(zhǔn)都還未到達(dá)這個(gè)境界。典型的案例就是“十一五”其間在公共場所禁煙的工作做得收效甚微。是吸煙人不知道吸煙有害自身健康、也會影響被動(dòng)吸煙人的健康嗎？非也。但吸煙的對象遠(yuǎn)未到把減少對環(huán)境的污染當(dāng)作是自己應(yīng)盡的責(zé)任。現(xiàn)在數(shù)字印刷機(jī)，人人都希望加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，改善生活環(huán)境，但都希望由政府埋單，或者換一句話說，他們希望加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)以后不要因此增加個(gè)人的開支。
　　
　　2010年機(jī)構(gòu)/組織，上海有選擇地嘗試印刷環(huán)保教材，使用的依然是普通印刷紙，印刷設(shè)備改傳統(tǒng)膠印為柔版印刷，結(jié)果書是出來了，社會反響也很好裝訂，但教材成本將近是原來的1倍，這中間固然有印刷用柔版設(shè)備尺寸偏小增加了裝訂成本的因素，但無論如何使用相對環(huán)保的設(shè)備和材料導(dǎo)致成本上升是客觀事實(shí)。圍繞增加的這塊成本究竟由誰來支付的問題，涉及此項(xiàng)工作的各方相互間推諉了好長時(shí)間，終確定由政府補(bǔ)貼一部分、出版社多出一部分、印刷廠再承擔(dān)一部分。如果說一本書尚欠可以如此處理柯達(dá)，在環(huán)保教材印刷量大大增加以后，這部分新增成本又由誰來埋單呢？如果普通圖書的印刷也改用環(huán)保材料，原本就嫌圖書售價(jià)昂貴的讀者是否會進(jìn)一步減少購買圖書呢？
　　
　　改革開放這幾年來，印刷業(yè)的快速發(fā)展早已導(dǎo)致生產(chǎn)能力大于市場需求，工價(jià)持續(xù)下滑色序，面對互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字印刷挑戰(zhàn)的書刊印刷業(yè)，其生存能力更為羸弱，早已步入了微利通道。走綠色印刷道路其新增成本讓印刷廠來承擔(dān)顯然沒有這個(gè)能力；教課書自2006年起改由政府埋單以后，出版社的利潤控制在碼樣的5%以內(nèi)，由他們挺賬也不現(xiàn)實(shí)；完全由政府埋單？這塊開支會增加很多。再則書評，如果象有些同志提出的全部改用柔版印刷，那原來膠印設(shè)備的產(chǎn)能又移用何處？再進(jìn)一步，教材本身就處于是否用電紙書取代的動(dòng)蕩時(shí)期，上海市教委已經(jīng)提出了五年內(nèi)逐步推廣使用電子書以取代傳統(tǒng)教課書的時(shí)間表，那教材改成柔版印刷后套印，一旦學(xué)生使用電紙書，豈不又會導(dǎo)致大量的柔版印刷機(jī)閑置？
　　
　　總之，走綠色印刷之路是一件好事，但這應(yīng)該是漸進(jìn)的發(fā)展方向，而不應(yīng)該趕浪頭太陽化學(xué)，更不能期待一蹴而就。抓工作也應(yīng)該看準(zhǔn)方向、持之以衡，不能熱衷于迎合市場熱點(diǎn)，今年抓一項(xiàng)、明年又抓一項(xiàng)，結(jié)果狗熊掰棒子，什么都沒有取得成果。企業(yè)期望一切從實(shí)際出發(fā)、一步一個(gè)腳印地向前邁進(jìn)。