国产偷亚洲偷欧美偷精品_亚洲成a人无码亚洲成www牛牛_广东少妇大战黑人34厘米视频_国产仑乱无码内谢_亚洲性无码一区二区三区

當(dāng)前位置：包裝印刷網(wǎng)>新聞首頁>國際新聞

美國政企的“塑料回收”爭議焦點：回收能否解決塑料污染

2024-09-27 11:30:45廢塑料新觀察閱讀量：2391 我要評論


導(dǎo)讀：加利福尼亞州指控這家石油巨頭承諾其生產(chǎn)的塑料將被回收，欺騙了公眾半個世紀(jì)。

　　【包裝印刷網(wǎng) 國際新聞】當(dāng)?shù)貢r間2024年9月24日，美國加利福尼亞州起訴?？松梨诠荆缚卦摴編资陙硪恢逼垓_該州的居民：“盡管知道回收利用不是解決塑料垃圾和污染問題的可行解決方案，但該公司仍將回收作為解決塑料垃圾危機(jī)的解藥。”
 
　　加州就“塑料回收問題”起訴?？松梨诠?/strong>
 
　　加利福尼亞州指控這家石油巨頭承諾其生產(chǎn)的塑料將被回收，欺騙了公眾半個世紀(jì)。司法部長羅布·邦塔(Rob Bonta)辦公室表示，在美國，只有不到5%的塑料被回收成另一種塑料產(chǎn)品，即使這些物品被標(biāo)記為“可回收”。“想買多少就買多少，沒有環(huán)境問題，因為它們會被回收的”——加州政府指出公司的謊言，訴訟程公司的目的是讓我們在回收廢物時減少對廢物的內(nèi)疚感，結(jié)果導(dǎo)致垃圾填埋場和海洋充滿了塑料垃圾，造成了全球污染危機(jī)，而消費者還需要自覺地將塑料產(chǎn)品放入回收箱。
 
　　該訴訟起源于司法部長辦公室2022年4月開始的對化石燃料和石化行業(yè)發(fā)起的一項調(diào)查，其中包括發(fā)出傳票，揭露了以前隱藏的文件。在訴訟公告中，該州將埃克森美孚描述為最大的塑料聚合物生產(chǎn)商，這些塑料聚合物被其他公司制成一次性塑料，并導(dǎo)致加州的塑料污染。
 
　　?？松梨诠具`反了有關(guān)虛假廣告、制造不公平競爭和公共滋擾的法律。實際上，它還引用了它們來應(yīng)對污染。最終目的是推動人們購買，并推動?？松梨诘睦麧櫜粩嗌仙?。
 
　　加州希望?？松梨谥Ц稊?shù)十億美元來解決這個問題，希望?？松梨谙蚬娊忉?，他們手中的絕大多數(shù)塑料實際上都是不可回收或難以回收的。
 
　　還有一個前提是，?？松梨谝约罢麄€石油行業(yè)早在1970年代就知道塑料回收難以奏效，因為這一過程非常昂貴。但該公司依然聲稱著手實施這項雄心勃勃的計劃，以“回收利用”欺騙消費者，使其購買更多的塑料。
 
　　為什么“回收”被打破了？
 
　　美國城鎮(zhèn)傳統(tǒng)上的塑料回收過程：先將塑料垃圾送到回收中心處理塑料垃圾，回收中心將其分類為不同的類型，然后切碎和熔化材料。雖然這適用于某些瓶子和水壺，但絕大多數(shù)一次性塑料的顏色和化學(xué)成分都過于多樣化，難以改造成新產(chǎn)品。
 
　　以兩種常見的家用塑料為例：一個橙色洗衣粉瓶和一個透明的可擠壓番茄醬瓶。它們由不同的樹脂制成，顏色不同，含有不同的化學(xué)物質(zhì)。它們不能捆綁銷售和處理，因為每種產(chǎn)品的成分都非常特殊，即使是由一級塑料制成的綠色和透明汽水瓶也無法一起回收，這就是為什么可口可樂公司不再將雪碧包裝(綠色)在其標(biāo)志性的綠色容器中的原因。美國的大多數(shù)塑料垃圾被傾倒在垃圾填埋場或焚燒，其中一些最終落在海灘、河流或海洋中。
 
　　?？松梨趯又莸脑V訟做出了回應(yīng)，稱該州的回收系統(tǒng)已經(jīng)崩潰。該公司的一位發(fā)言人表示，通過將塑料垃圾轉(zhuǎn)化為可重復(fù)使用的原材料，它們已經(jīng)使超過6000萬磅的塑料垃圾免于垃圾填埋。面對對塑料回收的日益懷疑，該行業(yè)已經(jīng)開始發(fā)起攻勢。塑料工業(yè)協(xié)會(Plastics Industry Association)去年發(fā)起了一項耗資100萬美元的名為“回收是真實的”的運動，這些數(shù)字廣告針對立法者和品牌，試圖增強人們對回收的信心。國際貿(mào)易組織塑料回收商協(xié)會(Association of Plastic Recyclers)表示，只要人們使用塑料制品，回收就有價值。該組織在一份聲明中說，回收成分可以取代一些來自石化和化石燃料的原始材料的使用，但新的、廉價的原生塑料的激增會削弱對回收材料的需求。
 
　　大型塑料制造商已經(jīng)推廣了他們所說的另一種廢物解決方案：化學(xué)回收。該過程將塑料分解成其分子成分，目的是將它們重新用于制造新塑料。但加州的訴訟稱，?？松梨谝苍谶@項技術(shù)的有效性上誤導(dǎo)了公眾，該公司處理的幾乎所有塑料垃圾都已轉(zhuǎn)化為燃料，而不是被回收為再生。
 
　　加州的訴訟有何獨特之處？
 
　　紐約州起訴百事可樂公司，指控這家零食和蘇打水公司用該公司產(chǎn)品的一次性塑料包裝堵塞了一條流經(jīng)布法羅市的河流
 
　　明尼蘇達(dá)州和康涅狄格州的總檢察長起訴了Hefty袋子的制造商Reynolds Consumer Products，指控該公司通過將一些袋子推銷為可回收塑料袋來誤導(dǎo)客戶，而這些袋子實際上并非可回收
 
　　本月早些時候，Keurig Dr Pepper與美國證券交易委員會達(dá)成了一項150萬美元的和解協(xié)議，因為該公司聲稱其單杯咖啡包或K-Cups可以“有效回收”
 
　　去年，加州還起訴了埃克森美孚、殼牌、英國石油、康菲石油和雪佛龍等石油化工公司，指責(zé)它們淡化化石燃料的風(fēng)險，并在氣候變化問題上誤導(dǎo)公眾
 
　　據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計稱，近年來，美國數(shù)十個城市以及八個州和華盛頓特區(qū)都起訴了石油和天然氣公司，指控它們在氣候變化中的作用，這些仍在通過法院審理。針對使用塑料包裝的大公司已經(jīng)采取了許多措施，但加州的訴訟是第一個指控大型塑料制造商“欺詐”的訴訟。
 
　　加州的訴訟會成功嗎？
 
　　加州的主要主張基于?？松梨诳浯笏芰媳换厥盏目赡苄圆⑹挂淮涡运芰系南M正常化，造成了“公共滋擾”的論點，稱其賠違反了加州的滋擾、自然資源、水污染、虛假廣告和不正當(dāng)競爭法。這為司法部長提供了多種途徑來證明該公司是錯誤的，但此案將是一場艱苦的戰(zhàn)斗，圣母大學(xué)法學(xué)院專門研究環(huán)境法的教授表示，這種策略很棘手，因為它取決于法官是否愿意對公共滋擾法采取廣泛的視角，“塑料”并不符合人們對滋擾的通常概念。
 
　　加州的部分論點是，一旦塑料進(jìn)入環(huán)境，損害就會發(fā)生。訴訟中引用的一個例子是微塑料的擴(kuò)散——從南極雪地到人體內(nèi)部，小于5毫米的微小顆粒無處不在。去年發(fā)表的一項針對英國一家回收設(shè)施的同行評議研究估計，那里加工的塑料中有6%到13%最終可能會以微塑料的形式釋放到水或空氣中。
 
　　該州正在向?？松梨趯で髷?shù)十億美元的資金，希望將其用于公共教育和有效回收塑料的方法的研發(fā)，而且該州支持再填充和再利用——這是一項日益增長的運動，旨在通過使用可再填充容器來裝家用清潔劑和其他產(chǎn)品來減少塑料消耗。更顯然易見的解決方案是——“減少塑料產(chǎn)量”。
 
　　(資料來源：Plastics News)
版權(quán)與免責(zé)聲明：1.凡本網(wǎng)注明“來源：包裝印刷網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-興旺寶合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：包裝印刷網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源（非包裝印刷網(wǎng)）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負(fù)責(zé)，不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。 3.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。
全部評論

昵稱 驗證碼

文明上網(wǎng)，理性發(fā)言。（您還可以輸入200個字符)

所有評論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場無關(guān)

相關(guān)新聞